浏览数量： 5 作者： 本站编辑 发布时间： 2021-04-09 来源： 本站
YouTube与Facebook Watch：YouTube的使用率最高，为95％，而Facebook则为5％。
YouTube与Twitch的比较：YouTube出现率最高的时间是86％，而Twitch的时间是14％。
YouTube与Dailymotion：YouTube的使用率最高，占82％，而Dailymotion占18％。
《华尔街日报》的一份报告称，谷歌故意将YouTube视频推向搜索结果竞争对手。
据称Google搜索可在竞争对手之前提升YouTube搜索结果
据《华尔街日报》（Wall Street Journal）的最新报道，与其他视频来源相比，谷歌更喜欢对YouTube内容进行排名。
当Facebook和其他竞争对手托管同时出现在YouTube上的视频时，据称Google将在搜索结果中将YouTube结果推向其他人。
《华尔街日报》声称，测试表明，YouTube最终经常出现在Google搜索视频轮播中。
此外，YouTube的搜索结果经常占用Google视频轮播中的大部分位置。
“《日刊》对Google进行了搜索，以搜索在YouTube以及竞争对手的平台上可用的其他视频和频道。在大多数情况下，YouTube版本在结果中都更加突出。”
如果为true，则可以证明Google从事反竞争行为。
但是，这些指控很难证明。
这是《华尔街日报》报告的更多重点，包括它如何得出这些结论。
YouTube在Google搜索中有不公平的优势吗？
《华尔街日报》清楚地表明了其在报告中试图证明的内容。
知情人士说：“ Google的工程师进行了更改，有效地使YouTube优先于其他视频来源。
近年来，谷歌高管们决定在搜索结果的首页上优先考虑YouTube，部分原因是为了吸引访问量而不是竞争对手的YouTube流量。”
《华尔街日报》进行了一项测试，涉及在Google中搜索某些发布商的标题，这些发布商的内容与YouTube和一个竞争性视频平台几乎相同。
这是在Google视频轮播的第一个位置上最常出现的内容。
YouTube与Facebook Watch：YouTube的使用率最高，为95％，而Facebook则为5％。
YouTube与Twitch的比较：YouTube出现率最高的时间是86％，而Twitch的时间是14％。
YouTube与Dailymotion：YouTube的使用率最高，占82％，而Dailymotion占18％。
《华尔街日报》发现，当在其他平台上获得更多观看次数和参与度时，YouTube上的视频甚至排名第一。
实际上，《华尔街日报》故意在其他平台上选择了更具吸引力的内容，以检测Google搜索中的“歪斜”结果。
“测试发现，在大多数情况下，视频结果中的YouTube视频要比竞争对手网站上提供的视频版本相同或非常相似，即使竞争对手网站上的实际观看次数和关注者较高时，也是如此。”
在比较YouTube与Twitch的结果之间的差异尤其明显。
当在Google上搜索Twitch上最受欢迎的七个彩带时，视频轮播会将YouTube搜索结果排在第一位。
报告指出：“在总共69个转盘插槽中，Twitch仅占据了4个。”
就其价值而言，用户参与度信号（例如观看和评论）并不是Google搜索中视频的排名信号。尽管排名差异仍然值得注意。
